学校でのいじめ、過去最多──「見えない被害」を止めるためにできること｜探偵活用事例

 

文部科学省の最新調査によると、2024年度の学校でのいじめ認知件数は過去最多の76万件超。子どもが深刻な被害を受けた「重大事態」も増加し、教育現場の危機は見過ごせない状況です。いじめは目に見える暴力だけでなく、無視や悪口、SNSでの中傷など「見えない形」で進行することも多く、学校や家庭だけでの把握には限界があります。いじめを「疑いの段階」で捉え、探偵による第三者調査で実態を可視化することは、子どもを守る最初の一歩です。本記事では、いじめ被害を早期に止めるための現実的な対応策と、探偵調査が「解決への糸口」となった事例を紹介します。放置がもたらすリスクと、事実を知るためにできる最善の行動を解説します。

 

【この記事は下記の方に向けた内容です】 学校でのいじめを疑っている保護者の方 教師や学校に相談しても動いてくれず、子どもの苦しみを見過ごしたくない方 冷静に、確実な「事実」を知りたい方

 

 

 

「いじめの兆候」を見逃さないために──保護者が知っておくべき実態調査の重要性

• 学校でのいじめが「悪化している気がする」──担任に相談しても動いてくれない…｜中学2年生の母親からの調査相談
• 学校でのいじめ問題とは──増え続ける背景と放置のリスク
• 家庭としてできる初期対応とリスク防止のポイント
• 「見えないいじめ」を可視化する──探偵調査が有効な理由
• 費用はどれくらい？いじめ実態調査にかかった実際のコスト

学校でのいじめが「悪化している気がする」──担任に相談しても動いてくれない…｜中学2年生の母親からの調査相談

 

子どもが学校に行きたがらない──「様子がおかしい」と感じた母親の決断

ここ半年ほど、息子の様子が明らかに変わりました。以前は友達とよく遊びに行っていたのに、突然「学校に行きたくない」と言うようになり、スマホを触るたびに落ち込んだ表情を見せるようになったのです。理由を尋ねても「別に」「何でもない」と言葉を濁すばかり。担任の先生に相談しても「様子を見ましょう」と言われただけで、具体的な対応はありませんでした。数週間後、クラスLINEのスクリーンショットを見せてくれた友人から、「息子さんが悪口を言われている」と知らされました。そこには、息子のあだ名や顔写真に悪意あるコメントが並んでおり、母親として胸が張り裂けそうでした。学校には再度相談しましたが、「SNS上のことまでは学校では対応が難しい」と言われ、結局何も変わりませんでした。このままでは息子が壊れてしまうと感じ、探偵事務所への相談を決意しました。

 

学校でのいじめ問題とは──増え続ける背景と放置のリスク

いじめ件数が過去最多に…なぜ今、深刻化しているのか

文部科学省の発表によると、2024年度に全国の学校で認知されたいじめ件数は約76万9千件と過去最多を更新しました。中でも、子どもの心身や生活に深刻な影響を及ぼす「重大事態」も増加し、年間1,400件を超えています。背景には、SNSを中心とした「見えないいじめ」の増加や、クラス内での孤立・無視といった間接的な行為の拡大があります。いじめは一見「軽いいたずら」から始まり、気づいたときには取り返しのつかない状況になっていることが多いのです。教師の多忙化や、保護者との連携不足により、被害が表面化する頃には子どもが限界を迎えているケースも少なくありません。さらに、SNS上での誹謗中傷や晒し行為は、時間とともに拡散し、証拠を消しても完全には消えないという厄介さもあります。こうした現代的ないじめの特徴が、調査件数増加の大きな要因となっています。

 

 

 

関連記事（2025年10月時点）

• 学校でのいじめ過去最多　「重大事態」も　再調査は1.5倍に｜参照：朝日新聞デジタル　2025年10月29日

 

 

 

 

いじめの疑いを放置するリスク

学校における「いじめの疑い」は、真偽を問わず放置してはいけません。一見静かに見えても、子どもが精神的に追い詰められている場合があります。軽視したり「様子を見る」と判断すれば、いじめが長期化・深刻化し、家庭崩壊や不登校、自傷行為に発展する危険もあります。さらに、保護者が行動を起こさなければ、学校側は「問題なし」と処理することもあり、事実が闇に葬られてしまうケースもあります。以下のようなリスクが考えられます。

 

 

家庭としてできる初期対応とリスク防止のポイント

 

子どもにいじめの兆候が見られた場合、まず大切なのは「感情的にならず、事実を整理し、冷静に対応すること」です。いきなり学校に抗議したり、加害者の保護者に直接連絡する前に、家庭内での情報共有と証拠の確保を行いましょう。対応を誤ると、問題が拡大したり、子ども自身が孤立するリスクがあります。以下は、家庭でできる現実的な初期対応のポイントです。

 

 

家庭でできる初期対応

• 子どもの話を否定せずに記録する：まずは子どもが話した内容を冷静にメモや録音で残すことが大切です。「気のせいじゃない？」などと否定せず、子どもの感じた不安を受け止めてください。証言の記録は、後に第三者が状況を判断する際の重要な資料になります。
• 具体的な証拠を保全する：SNSでの悪口やグループLINEの書き込み、ノートや持ち物への落書きなど、いじめの痕跡はすべて写真・スクリーンショットで保存しましょう。デジタル上の証拠は削除されやすいため、早期にバックアップを取ることが重要です。
• 日常の変化を観察する：登校前後の様子や食欲、睡眠、発言内容など、子どもの行動変化を時系列でメモします。これは後の医師診断や学校への報告で、被害の深刻度を示す客観的な材料になります。
• 学校への相談内容を記録する：担任や学年主任に相談した場合、誰に・いつ・どのように伝えたかを記録してください。「言った・言わない」を防ぐために、メールやLINEなど、履歴の残る形で報告するのが望ましいです。
• 外部専門家や第三者機関への相談を検討：学校だけで進展が見られない場合、探偵や弁護士など第三者による調査を検討します。外部からの視点で実態を把握することで、事実確認の精度が上がり、教育委員会や行政への正式な申し立てもスムーズになります。

 

 

 

自己解決のリスク

いじめに対して保護者が独断で行動することには、見落とされがちな深刻なリスクがあります。特に、怒りや悲しみから「すぐに学校に怒鳴り込みたい」「相手の親に直接話したい」と思うのは自然なことですが、結果的に子どもをさらに追い詰めてしまうこともあります。

 

• 証拠が消されてしまう：感情的に相手へ接触すると、加害生徒や関係者がSNS投稿やメッセージを削除する可能性があります。削除されると事実確認が難しくなり、後から学校や警察に証拠を示せなくなる危険があります。
• 子どもが板挟みになる：保護者が動くことで、子どもが「親のせいで学校に居づらくなった」と感じ、登校拒否や精神的負担を抱えるケースも多くあります。特に思春期の子どもほど、家庭と学校の対立を敏感に受け止めます。
• 学校に「誤解」とされて終わる：感情的な訴えだけでは、「行き違い」や「親の過剰反応」と片付けられることもあります。その結果、問題が正式に調査されないまま放置される恐れがあります。
• 名誉毀損など法的トラブルに発展：SNSで学校名や生徒名を公表すると、名誉毀損・プライバシー侵害として逆に訴えられるリスクもあります。怒りの投稿が、かえって家庭を追い詰めることもあるのです。
• 学校との関係が悪化する：抗議を繰り返すと、教師や保護者との関係が冷え込み、子どもが学校内で孤立する結果になることもあります。協力を得にくくなり、支援体制が崩れる危険性があります。

 

これらのリスクを避けるためには、冷静に事実を把握し、信頼できる専門家へ相談することが大切です。感情で動かず、正確な証拠と客観的な視点を持つことで、いじめ問題の本質に近づくことができます。そして、早期に第三者の介入を得ることが、子どもを守り、再発を防ぐための確実な一歩となります。

 

「見えないいじめ」を可視化する──探偵調査が有効な理由

学校で起きているいじめは、教師や保護者が気づかないところで静かに進行していることが多くあります。表面上は仲が良さそうに見えても、裏ではSNSグループでの排除や陰口、登下校中の嫌がらせなどが行われているケースも珍しくありません。こうした行為は証拠が残りにくく、「証言だけでは立証が難しい」という問題を抱えています。 このような「見えない被害」を正確に把握するために有効なのが、探偵による第三者調査です。探偵は学校や地域の状況、SNSの動向、関係者の行動パターンを客観的に確認し、事実を裏付ける証拠を報告書としてまとめます。 この調査は、保護者や学校が冷静に対応するための「事実確認の第一歩」であり、解決そのものを代行するものではありません。 探偵調査の目的は、「誰が悪いか」を決めることではなく、「何が起きているのか」を明らかにすることです。 学校への申し立てや教育委員会への再調査を行う際、探偵が収集した記録は極めて有効な資料となります。感情的な訴えではなく、客観的なデータを基に行動できる点が最大の強みです。

 

 

 

 

探偵調査の有効性

費用はどれくらい？いじめ実態調査にかかった実際のコスト

今回のような子ども・青少年の安全調査は、一般的な浮気調査や所在調査とは異なり、行動観察・聞き取り・SNS調査＋報告書作成が中心となります。目的は「子どもを守るために、事実を正確に把握すること」であり、派手な尾行や長期張り込みは必要ありません。そのため、調査費用は内容に応じて柔軟に設定されることが多いです。 調査の内訳には、学校周辺での行動確認、関係者の出入りや登下校の様子の記録、SNS上でのいじめ投稿の有無の確認、報告書の作成などが含まれます。ケースによっては、子どもへの聞き取りや、保護者・学校との情報共有を前提にした再調査が行われる場合もあります。 いじめ調査は非常にデリケートな分野であるため、調査内容や範囲を正確に設定することが費用を抑えるポイントです。弊社では初回相談を無料で行い、調査目的・状況・学校の対応状況をお伺いした上で、最適な調査計画と見積もりを提示しています。

 

 

 

今回の事例における調査費用

本件のような「学校でのいじめ実態調査」は、証拠の性質や子どもへの配慮を要するため、調査を段階的に進める必要があります。調査期間や対象範囲によって費用は変動しますが、以下は一般的な目安です。

 

• 調査期間：2～5日（延べ10〜20時間程度）
• 費用総額：18万〜40万円（税・経費別）　行動観察＋SNS分析＋報告書作成を含む
• オプション調査：関係者聞き取り・再調査・SNS再分析など　1回あたり3万〜8万円程度

 

また、緊急性が高い場合や、証拠を早期に提出する必要があるケースでは、短期集中型の調査プランを選択することも可能です。 調査結果は報告書としてまとめられ、学校・教育委員会・弁護士への相談資料としても活用できます。家庭で抱え込む前に、まずは相談だけでも行うことで、子どもの安全を守るための具体的な一歩を踏み出せます。