外注清掃業者の安全管理不備が招くリスク|探偵調査による実態把握事例

外注清掃業者の安全管理不備が招くリスク|探偵調査による実態把握事例。

 

ビルや商業施設、オフィスビルの管理において、窓ガラス清掃などの外注業務は欠かせない存在です。しかし近年、外注清掃業者による作業不備や安全管理違反に関する相談は増加傾向にあります。表面上は作業完了と報告されていても、実際には安全帯未着用・作業手順の省略・虚偽報告といった問題が潜んでいるケースも少なくありません。これらを放置すれば、重大事故や損害賠償、管理会社としての信用失墜へと直結します。本記事では、外注清掃業界で起きやすいトラブルの背景やリスクを整理しながら、探偵調査によって実態を把握し、解決への糸口を見つける重要性について詳しく解説します。

 

   この記事は下記の方に向けた内容です

  • ビルや施設の管理を担当している責任者
  • 外注清掃業者の作業品質や安全管理に不安を感じている方
  • 高所作業に伴う事故リスクを未然に防ぎたい企業担当者

 

 

外注清掃業者の実態を把握するために管理会社が直面する課題とは

外注清掃業者の安全管理不備を防ぐために管理会社が取るべき視点とは

外注清掃におけるトラブルが増えている背景

ビルや商業施設の管理業務において、窓ガラス清掃をはじめとした外注清掃は日常的に行われています。しかし近年、作業品質の低下や安全管理の形骸化が表面化するケースが増加しています。その背景には、慢性的な人手不足やコスト削減を優先する業者側の事情、さらには管理会社側が現場の実態を十分に把握できていない構造的な問題があります。特に高所作業を伴う窓ガラス清掃では、本来遵守すべき安全帯の着用や作業手順が省略されていても、作業報告書上は問題なしと記載されることが少なくありません。社内の立会いがある場面では規定通りに作業を行い、通常時は省略するなど、表面上では発覚しにくい不備が常態化している現場も見受けられます。こうした状況を放置すれば、管理会社としての責任が問われる重大事故へと発展する可能性があります。

 

 

 

外注清掃業界における主な不備の原因と最近の傾向

外注清掃業者による作業不備や安全管理違反は、単一の原因で発生するものではありません。現場を調査すると、いくつかの共通した傾向が浮かび上がります。特に問題となりやすいのは、人員体制・安全意識・管理体制の三点です。

 

 

(1)人手不足による作業省略

清掃業界全体で人手不足が続く中、経験の浅い作業員や短期アルバイトが現場に投入されるケースが増えています。その結果、十分な教育が行われないまま高所作業に従事し、安全帯未着用や手順省略といった危険な行為が常態化する傾向があります。作業時間の短縮を優先するあまり、本来必要な工程が省かれている現場も少なくありません。

(2)安全管理意識の低下

安全帯や保護具の着用が義務付けられていても、現場レベルでは形だけのルールとなり、実際には守られていないケースがあります。事故が起きていないうちは問題視されにくく、管理が甘くなりやすい点が特徴です。しかし一度事故が発生すれば、管理会社側も監督責任を問われる立場となります。

(3)報告と実態の乖離

作業完了報告書には、安全確認済みや問題なしと記載されていても、実際の現場では異なる行動が取られていることがあります。管理会社が報告書のみで判断している場合、契約不履行や虚偽報告を見抜くことは困難です。この乖離こそが、トラブルを長期化させる大きな要因となっています。

 

このように、外注清掃業者の不備は単なる作業ミスではなく、業界構造や管理体制の隙から生じています。管理会社が表面上の報告だけで判断している限り、実態を把握することは難しく、結果として重大事故や責任問題を招くリスクを抱え続けることになります。

 

 

外注清掃業者の不備によって引き起こされるリスク

問題を放置するリスク

外注清掃業者の作業不備や安全管理違反に気付いていながら、まだ大きな事故は起きていないとして対応を先送りにすることは、管理会社にとって極めて危険な判断です。不備を把握していながら是正を行わなかった場合、事故発生時には管理責任を厳しく問われる立場となります。問題は時間の経過とともに解消されるものではなく、むしろ見えないところでリスクが蓄積していくのが現実です。具体的には、以下のような深刻な影響が想定されます。

 

 

重大事故による損害賠償リスク

高所作業中に安全帯未着用などの不備が原因で事故が発生した場合、作業員本人だけでなく、通行人や入居テナントを巻き込む事態に発展する可能性があります。その際、管理会社やビルオーナーが監督義務違反として損害賠償責任を負うケースも少なくありません。

管理会社としての信用失墜

清掃品質の低下や安全管理不備が表面化すれば、入居テナントやオーナーから管理体制そのものを疑問視されます。一度失った信頼は短期間では回復せず、管理会社としての評価低下が長期化する恐れがあります。

契約解除や業務委託の見直し

クレームや事故が続けば、オーナー側から管理会社の変更を求められる可能性もあります。外注業者の不備が原因であっても、最終的な責任を問われるのは管理会社であり、収益に直結する損失となりかねません。

法的リスクの顕在化

無資格者や十分な教育を受けていない作業員が高所作業に従事していた場合、労働安全衛生関連法規への抵触が問題視される可能性があります。監督官庁からの指導や是正勧告は、企業活動全体に影響を及ぼします。

 

 

 

 

外注清掃業界で実際に起きている安全管理トラブル

近年、都市部のオフィスビルにおいて、外注清掃業者による高所作業中の事故が問題となりました。表向きの作業報告書では安全対策が実施されたと記載されていましたが、事故後の調査で、実際には安全帯の未着用や作業手順の省略が常態化していたことが判明しました。現場では管理会社の立会い時のみ規定を守り、通常作業では簡略化されていた実態が明らかになっています。この事故により、ビル管理会社はオーナーやテナントから厳しい説明責任を求められ、契約内容の見直しや管理体制の再構築を余儀なくされました。さらに、一時的に清掃業務が停止したことで、建物全体の運営にも支障が生じました。この事例は、外注業者の不備を把握せずに放置することが、結果として管理会社自身の事業継続に影響を及ぼすという現実を示しています。

 

 

外注清掃業者の実態把握には専門家による秘密裏な調査が有効

探偵利用の有効性

外注清掃業者の作業不備や安全管理違反が疑われる場合、管理会社が社内だけで実態を把握しようとすると、どうしても限界があります。現場確認や聞き取りを行えば、業者側に調査の意図が伝わり、作業時だけ規定を守るなどの対応を取られる可能性が高まります。その結果、本来把握すべき日常的な不備や危険行為が表に出てこない状況に陥りがちです。さらに、証拠が不十分なまま業者へ是正を求めた場合、関係悪化や責任の押し付け合いに発展する恐れもあります。こうしたリスクを回避し、客観的な事実を把握する手段として有効なのが、第三者である探偵による調査です。探偵調査は、誰かを断罪するためのものではなく、管理会社が正しい判断を行うための材料を揃える行為といえます。

 

 

 

 

秘密裏に調査を進められる

探偵は、清掃業者や作業員に調査の存在を悟らせることなく、現場の状況を客観的に確認します。管理者の立会いがない通常時の作業を観察することで、安全帯の着用状況や作業手順の省略といった実態を把握することが可能です。調査対象に警戒心を与えないため、証拠隠滅や一時的な取り繕いを防ぎ、日常業務の実態をそのまま記録できます。

法に基づいた適正な調査手法

探偵による調査は探偵業法をはじめとした関連法令に基づいて行われます。そのため、違法な手段で情報を取得する心配がなく、収集された映像や写真、行動記録は客観性の高い資料として扱うことができます。社内調査では感情論になりがちな場面でも、第三者の記録があることで冷静な判断が可能になります。

法的対応や交渉を見据えた証拠整理

調査結果は、将来的に弁護士を通じた交渉や契約見直しを行う際の基礎資料となります。事故やトラブルが発生した後ではなく、問題が顕在化する前に事実を把握しておくことで、管理会社として適切な対応を取っていたという説明責任を果たす材料にもなります。必要に応じて専門家との連携が取れる点も大きな利点です。

管理体制の見直しと再発防止につながる

探偵調査の価値は、不備を指摘することだけにとどまりません。調査によって明らかになった問題点をもとに、外注業者の選定基準や立会い方法、報告書の確認体制などを見直すことで、管理会社全体のリスク管理体制を強化できます。結果として、同様のトラブルを未然に防ぐ仕組みづくりにつながります。

管理会社の立場を守るための判断材料になる

外注業者の不備が疑われる場面では、感覚や印象だけで判断することは危険です。探偵調査によって得られた客観的事実は、業者への改善要請や契約条件の見直しを行う際の根拠となり、管理会社が不当な責任を負わされることを防ぐ役割も果たします。

 

 

探偵調査によって実態を把握した外注清掃業者の調査事例と費用例

解決事例1|オフィスビル管理会社 施設管理部 42歳男性からの依頼

都内オフィスビルにおいて、外注している窓ガラス清掃業者の作業品質低下と安全管理不備が疑われるとの相談でした。特に、高所作業にもかかわらず事故が起きていないことを理由に是正が進まず、管理会社としての責任を懸念されていました。探偵が第三者として現場周辺からの観察と作業実態の記録を行った結果、通常作業時に安全帯が使用されていない状況が複数回確認されました。調査報告を受けた依頼企業は、業者へ事実に基づく改善要請を行い、契約条件の見直しと安全管理体制の再構築につなげました。

 

調査費用の内訳

合計:約60万円

 

 

 

解決事例2|商業施設運営会社 運営管理課 50歳男性からの依頼

大型商業施設で複数の外注清掃業者を利用する中、特定業者のみ作業時間が極端に短く、報告書内容と実態に違和感があるとの相談でした。管理担当者が直接確認するとその場では規定を守るため、実態把握が困難な状況でした。探偵が通常稼働日の作業状況を調査したところ、清掃工程の省略や未経験者と思われる作業員の投入が判明しました。依頼企業は調査結果をもとに業者選定基準を見直し、他業者への切り替え判断を行いました。

 

調査費用の内訳

合計:約95万円

 

 

 

解決事例3|不動産管理会社 安全管理室 38歳女性からの依頼

過去に高所作業中の軽微な事故が発生したことをきっかけに、外注清掃業者の安全意識に不安を感じたケースです。社内調査では確証が得られず、再発防止の判断材料を求めて依頼がありました。探偵が複数日にわたり作業現場を確認した結果、日によって安全対策にばらつきがある実態が明らかになりました。調査結果は、管理会社がオーナーへ説明する際の根拠資料として活用され、安全対策強化の合意形成に役立ちました。

 

調査費用の内訳

合計:約50万円

 

 

外注清掃業者の不備から管理会社と施設を守るために

専門家にご相談ください

外注清掃業者による作業不備や安全管理違反は、現場レベルの問題にとどまらず、管理会社や施設運営全体の信頼性を左右する重大なリスクです。特に高所作業における安全対策の不徹底は、ひとたび事故が発生すれば人的被害・損害賠償・管理責任の追及といった深刻な事態に直結します。社内で確認や指導を行うこと自体は重要ですが、実態を把握できないまま判断を誤れば、かえってリスクを拡大させる可能性も否定できません。そうした場面で有効なのが、第三者である探偵による専門調査です。秘密裏に事実を記録し、客観的な資料として整理することで、管理会社は感覚や印象に頼らない判断が可能になります。調査は問題を断定するためのものではなく、適切な是正や契約判断を行うための土台となるものです。少しでも不安や違和感を覚えた段階で行動することが、事故やトラブルを未然に防ぐ最善策といえます。相談は無料です。管理責任を果たすためにも、まずは専門家に相談し、事実を知ることから始めてください。

 

 

 

 

 

 

調査士会から
探偵事務所・興信所調査士会では、
24時間いつでもどこからでもご相談が可能です。悩みごとはひとりで抱え込まずに経験豊富な相談員にお聞かせください。きっと良い解決方法が見つかるはずです。

  • 報告書閲覧
  • メールでのお問い合わせは希望の方はこちら
  • お問い合わせはあなたの街の探偵事務所興信所調査士会へ
  • はじめての探偵ガイド

探偵24H相談見積り探偵相談・見積りはすべて無料です

  • ※ 送信した情報はすべて暗号化されますのでご安心下さい
お名前(偽名でも可)
お住まい地域
電話番号(固定または携帯)
メールアドレス(必須)

※ 携帯アドレスはPCからの受け取り可に
設定して下さい

お調べになりたい事柄
現時点の情報
その他質問・要望
希望予算
円くらい
pagetopへ
HOME > 新着 > 外注清掃業者の安全管理不備が招くリスク|探偵調査による実態把握事例
探偵事務所・興信所 全国無料相談

全国無料相談 0120-773-336

webからの相談はこちら